Portal Forestal

España ha aumentado su superficie forestal en un 15% durante las últimas décadas, lo que en términos globales significa un crecimiento de 1.700.000 hectáreas anuales, ha manifestado hoy el subdirector de la FAO, Eduardo Rojas, durante la presentación del informe "Situación de los bosques en el mundo".

"Los bosques han duplicado su extensión en los últimos 100 años", ha explicado Rojas "gracias a las medidas de repoblaciones realizadas entre las décadas de los años 40 a los 70, al abandono del medio rural y a la expansión espontánea de bosque en zonas de montaña".

No hay que olvidar, ha añadido Rojas, "que el hundimiento del medio rural trajo consigo un decaimiento del cultivo y el pastoreo que hizo posible el aumento de nuestros bosques".

Para el subdirector de la FAO, la ventaja de tener "muchos más bosques" puede volverse en contra nuestra si no realizamos una gestión "más activa que nos lleve a controlar la expansión de manera deseable para evitar futuros incendios".

En cuanto a los bosques del mundo, Rojas ha señalado que "ocupan el 31 por ciento de la superficie terrestre" con cinco países a la cabeza en cuanto a mayor riqueza forestal: Federación de Rusia, Brasil, Canadá, Estados Unidos y China, representando entre todos más del 50% del total del área del bosque del planeta.

Así, ha argumentado que, a nivel mundial, los bosques disminuyeron de 16 millones de hectáreas en la década de los 90 a aproximadamente 13 millones de hectáreas en el último decenio, dándose la mayoría de pérdidas de bosques en países y áreas de las regiones tropicales.

En el caso más concreto de Europa el secretario de la FAO ha recalcado que los bosques cubren alrededor del 45% de la superficie total de Europa "desde un 0 % en Mónaco hasta un 73 % en Finlandia".

Ha argumentado que el crecimiento de los bosques en Europa "aumentó durante 1990 y 2010" como consecuencia de las nuevas plantaciones y la expansión natural de los bosques a tierras que antes habían sido agrícolas.

Para Rojas, la restauración forestal es "costosa" ya que necesita de enormes recursos además de que políticamente es "poco rentable", por eso ha considerado como una prioridad "reforzar los músculos de atención social para que los bosques pasen a ser una prioridad".

EFE

Comentarios (1)

Danidanini: No me lo creo

No me creo que tengamos el doble de bosques que hace 100 años. Una cosa es hablar de superficie forestal y otra es hablar de bosques. Habrá más superficie forestal, más matorrales o pastos, pero no el doble de bosques. Lamentablemente.

1

• Informar de abuso
• Voto en contra
• Voto a favor

24 de febrero de 2011
Votos: +1

Nombre

Correo electrónico

Sitio Web

Título

Comentario

Acortar | Alargar

Escriba los caracteres de la imagen

Nuevo Comentario